通博娱乐

在线提交 | 加入收藏[ 学术堂-专业的论文学习平台 ]
您当前的位置:学术堂 > 文学论文 > 新闻传播学论文

网络媒体对“毕福剑言论不雅视频”事件的影响

时间:2017-07-04 来源:学术堂 所属分类: 新闻传播学论文 本文字数:3877字

  [摘要] 本文在搜集凤凰网发布的关于“毕福剑言论不雅视频”的相关报道后,对全部新闻文本进行分析,结合框架理论的相关内容,从新闻框架的高、中、低三个层次进行分析,剖析网络媒体对事件发展的评价、态度和看法,进而得出新闻报道的框架。
  
  [关键词] 框架理论新闻框架新闻文本。
  
  2015年4月,央视节目主持人毕福剑从央视节目中消失。事件源于4月6日开始在网络上流传的一段视频。毕福剑在好友聚餐时唱起了经典样板戏《智取威虎山》选段,语气戏谑,还涉及对已故领袖大不敬。这一段言论被录下来并发布在网络上,最后导致了其被停职。
  
  一、理论阐述与研究方法

        近年来,新闻传播研究对于框架理论的使用频率越来越高,应用范围也越来越广。美国学者盖伊·塔奇曼在《做新闻》中提出,“新闻是一种框架”,新闻框架就是新闻文本所呈现出来的某种模式化、固定化、普遍化的表达方式。因此,“框架”是媒体在多篇报道中所呈现出的某种一致性的视角,或者是固定的报道模式。
  
  由于概念的复杂多样,框架分析的方法也十分繁杂。本文将借用台湾学者减国仁在《新闻媒体与消息、来源-媒介框架与真实建构之论述》一文中的分类,从框架的高、中、低三个层次进行分析。利用搜狗新闻搜索引擎的高级搜索功能,选择20巧年4月7日至9月这一时间段中凤凰网所有相关新闻报道作为研究的文本,从不同的层次进行新闻框架分析,进而分析其报道模式。
  
  二、高层次结构:报道主题框架分析

        1、报道量

        报道量反映了媒体对一个事件的重视程度,越是重视的事件其报道力度也就越大。“毕福剑不雅视频”引发大范围司论是名人身上的特有现象,牵扯出名人隐私、私人空间与公共空间的冲突等一系列问题,媒体必然对其进行关注和报道。
  
  视频于4月6日发布于互联网,4月7日至10日逐渐进人讨论高潮,7月底之后事件沉寂。在此期间,凤凰网共发布了犯条相关的新闻。其中4月8日至H日为集中爆发期,4月9日达到峰值,共11篇;4月13日以后偶见一篇。该事件在刚爆发时受到较大关注,但是在初期的热度过去后,关注度下降。可见,媒体对这类事件的关注是短暂的,只在讨论集中期给予适度的关注。
  
  2、报道主题

        媒体通过设定主题来决定新闻的叙事结构和内容,也就是使用框架。媒体选择什么样的主题,也就决定了其报道框架,并以此影响受众。
  
  凤凰网对“毕福剑言论不雅视频”报道的主题中,事件回顾类2篇、事件评论类H篇、原因分析类2篇、后续结果类9篇、社会影响类4篇、当事人介绍类3篇。报道的主题主要集中于事件评论和后续结果报道,事件评论略多;其次,是社会影响和当事人介绍为主题的报道;最少的是事件回顾和原因分析。
  
  在类似事件中,网络媒体的报道重点是立场表达和结果呈现,事件的具体内容和原因分析等,不是重点。因此,媒体在确定了报道主题的方向之后,其报道框架的选择也就集中于事件的评论和后续发展。
  
  三、中层次结构:报道结构框架分析

        根据减国仁对中层次框架的划分,凤凰网关于“毕福剑言论不雅视频”的报道可分为:主要事件类3篇、历史类3篇、结果类9篇、原因类2篇、影响类2篇、评论类12篇。
  
  与主题框架分析的结果相似,评论和结果结构占主导,主要事件、历史、原因和影响在新闻结构中所占比例接近,但都远少于评论和结果结构。可见,网络媒体对类似事件的报道,其新闻结构都是以评论和结果为主导的。
  
  在此基础上,我们还需要来看一看报道的基调。根据所选的新闻文本,按正面、中性、负面三个方面,报道基调的统计结果为:客观类21篇,批评类5篇,平衡类5篇。可见,媒体的新闻结构框架,是以客观性为基础的。
  
  四、低层次结构:报道话语框架分析

        媒体通过对字词句的选择与运用,来架构微观层次框架,具体的语言表达建构了媒体想表达的世界。因此,“特定句式或词语的选择都代表了记者如何认知或了解事件,也暗示了记者希望受众对事件如何认知与了解”?.通过对具体词句的分析,有利于分析记者的态度观点和媒体的意识形态。下面,我们通过对客观、平衡、批评三种不同基调的新闻的词句进行分析,来探索报道的话语框架。
  
  1、客观报道

        统计发现,主要事件、结果结构的新闻都可以归于客观报道,部分评论结构的新闻也是客观报道。主要事件的报道以陈述事实为主,涉及对该事件的简要叙事,内容相近。而关于结果的新闻,则主要是事件的最新进展,依据事件发展的最新动态,据实陈述,倾向胜不强,无法分析媒体的立场态度。
  
  因此,对于客观报道的部分,评论结构的新闻需要进行着重分析。在这些新闻中,频繁提及时代、社会、私人场合、个人隐私、公民、言论自由、信任等词语,比如:
  
  “公民免于恐惧,不仅是可以自由、无心理负担、不需要担心报复地公开表露个人看法……相对私人的空间中还可以稍微放松地谈论,不必设防,无须战栗。”-《毕姥爷的饭局是个什么局?》
  
  “该不该这样做,一夜之间转向了官方该不该这样管。……你从地位和荣耀中得到了巨大利益,怎么可能不付出点‘慎独’的成本呢?”-《别同情毕姥爷我们所有人都被坑了》
  
  “已超越毕福剑本人的范畴,成为有损央视形象的公共事件”-《央视工作人员:无论毕福剑道歉是否真心都算过关》
  
  “私人领域和公共领域在新媒体时代的特殊性,公众人物应该有更严格的自我要求。”-《不是为毕福剑辩护,是为免除生活恐惧而反思》
  
  媒体在这些报道中,将其上升为公众议题进行讨论,不再局限于事件本身,而是对社会结构的变化、社会名人的隐私权问题、私人空间和公共空间的界限、公民的言论自由以及社会信任等问题进行探讨。媒体真正的框架是对于社会公共问题的探讨,并且以此引导受众的观点。
  
  我们将这类报道总结为“公众议题框架”,符合公众议题司论的范围和步骤。在这一报道模式下,媒体结合新闻热点和社会现实,对社会问题进行了有益的探索和反思,引导舆论。
  

相近论文:
  • 上海网络警察报警平台
  • 公共信息安全网络监察
  • 经营性网站备案信息
  • 不良信息举报中心
  • 中国文明网传播文明
  • 学术堂_诚信网站
返回顶部